@Maggo
Die Annahme das wir auf VISTA umsteigen müssen ist schlicht und ergreifend FALSCH !
Bisher sind die einzigsten Argumente nur das Direct X 10 mit dem dann einge Spiele dann "aufgehübscht" werden.
Wer auf die "Grafikschmackerln" verzichten kann, der ist auch gut dazu beraten weiterhin sein Windows XP zu nutzen, denn das was man als "Sicherheitsvorteil" bei Vista verkauft kann man auch recht einfach mit Windows XP bewerkstelligen.
Natürlich wurde auch bei Windows XP entsprechende Vorwarungen mitgeteilt, allerdings hatte Microsoft dann durch technische Probleme und Zeitmangel die entsprechenden Dinge nicht in der verschärften Form mit übernommen wie in Vista.
Hätte Microsoft bei XP mehr Zeit gehabt, dann hätte man auch die entsprechenden Dingen welche bei Vista nun durchgezogen werden eingebaut.
In diesem Falle hätte ich auch kein XP auf der Festplatte !
Leider werden nicht häufig über die Nachteile die Vista hat berichtet, dennoch kann man diese im Internet finden.
Hier raten selbst mehrere IT-Experten vom Kauf von Vista ab, weil es mehr und mehr zum "gläsernen User" hin führt.
Die 3 wichtigsten Nachteile bei Vista sind TCPA (auch wenn Microsoft es unter dem Deckmantel TCG verkauft, es ist und bleibt TCPA), DRM und der integrierte WGA Dienst !!
Das
TCPA eine weitere Verschärfung zwischen Software und Hardware einbringt, scheinen die wenigsten zu wissen, oder sie wollen davon nichts wissen.
Wenn TCPA weiterhin verschärft wird, dann darf man sich bald fragen wohin die Freeware Produkte verschwinden, denn nicht jeder Programmierer oder kleinere bis mittelständige Firma kann es sich leisten die entsprechenden Lizenzen zu kaufen bzw. ihre Software durch eine Kontrollinstanz zu schicken welche dann ein entsprechendes "Prüfsiegel" vergibt so das diese Software auch "richtig genutzt" werden kann.
Dies bedeutet unweigerlich das Ende des Freeware Bereiches !!!!
Bei DRM (Digital Right Management) hat man zwar immer noch die Möglichkeit seine bisherigen MP3 Files abspielen zu können,hier kann es aber auch durchaus sein das diese einfach nicht abgespielt werden, weil die entsprechende DRM-Signatur von Vista nicht verstanden wird.
Auch das abspielen von gekauften DVD Filmen oder Musik CDs kann hier durch DRM entsprechend verweigert werden, falls der Kopierschutz nicht dem Standard entspricht.
Apropos Standard, dies ist nämlich der ganze witz bei der Sache, denn es gibt schlicht und ergreifend KEINEN STANDARD, weil JEDER Film- und Musikverband sein eigenes Süppchen kocht !
NICE WORK, da freut man sich doch wenn man sein hart verdiehntes Geld für einen guten Film oder eine Musik CD ausgibt, diese dann aber danke DRM dann unter VISTA nicht ansehen bzw. anhören kann.
Aber nicht nur hier greift DRM, sondern auch bei entsprechender Software und Treibern.
Hier hat VISTA die Eigenschaft seinen Dienst nach und nach einzustellen, so das man nicht einmal mehr BETA-TREIBER oder Treiber von anderen Programmierern nehmen kann, welche kein Zertifikat haben.
Möchte man dennoch einen Treiber installieren, welcher KEIN ZERTIFIKAT hat, dann muss man Vista über das F8-Bootmenü entsprechend anweissen das man NICHT ZERTIFIZIERTE TREIBER installieren möchte.
Das funktioniert zwar dann, nur leider werden diese Treiber unter einem NORMALSTART dann nicht angesprochen. entsprechend schraubt dann Vista seine Arbeit zurück und stellt diese in eingen Bereichen dann ganz ein. Sprich wer nach der Installation dann ohne die vorherige Auswahl bootet, steht dann auf dem Trockenen, da Vista sich weigert diese Treiber anzunehmen.
Wer diese Treiber entsprechend benutzen möchte, darf dann immer hübsch mit F8 booten und die Auswahl der NICHT ZERTIFIZIERTEN TREIBER treffen.
Hier sollte man sich einmal die Frage stellen WER denn der Herr über das Betriebsystem sein soll ?
Bisher bin ICH als USER immernoch in der Lage zu entscheiden WAS auf meinen PC installiert werden darf (Firmen jetzt mal außen vor gelassen).
Der USER soltle entscheiden mit WELCHEN TREIBERN und WELCHER SOFTWARE er spielen, arbeiten und handeln möchte und sich dies nicht von einem Betriebsystem vorschreiben lassen welches zwar die Möglichkeit besitzt diese installieren zu lassen, aber dann bei einem normalen Bootvorgang dann dem User die ROTE KARTE zeigt.
Interressant ist allerdings die Möglichkeit das dadurch ein
Perfektes Versteck für Maleware geschaffen sein könnte.
Zum WGA Diesnt werde ich wohl nicht viel erzählen müssen, denn diesen haben ja einge Leute (darunter auch Clanmember mir ORGINAL XP LIZENZ) selbst erfahren.
Bei XP konnte man hier noch selbst handeln, auch wenn ich es weniger Lustig and das eines Morgen plötzlich ca. 500 PC meinten sie hätten eine ILEGALE VERSION VON XP und das obwohl diese Lizenz DIREKT BEI MICROSOFT GEKAUFT wurde.
Dies alleine sollte schon Ausschlag genug geben wie Microsoft die Sache mit den eigenen Lizenzen handhabt.
Bei Vista ist man hier voll und ganz dem blauen Riesen ausgeliefert und wenn dieser meint das die Lizenz nicht gültig ist (wie ja schon durch das erste HotFix ja entsprechend gefixt wurde) dann stellt Vista auch hier die Arbeit ein.
Schön ist es dann wenn man wenigstens noch booten, sich anmelden und evetuell einge Dinge wie e-Mails und Internet abrufen kann (falls dies dann überhaupt möglich ist), allerdings benötige ich für diese zwei Sachen keinen hyper modernen PC und auch kein Vista, denn dies kann ich auch billiger und einfacher haben.
Das man weiterhin mit XP gut fahren kann erkennen viele Leute, zumal der Support für XP bis 2015 geht.
Bis dahin ist auch ein Nachfolger von Vista vorhanden, welcher aber nur dann entsprechende Fussfesseln weg lässt wenn die User schlau sind und Microsoft auf ihren Vista Versionen sitzen lässt.
Dies kann aber nur dann passieren wenn der Endkunde sich GEGEN VISTA und somit GEGEN DIESE NACHTEILE entscheidet.
Im Business Bereich ist Vista ein riesen Schritt nach vorne, was die Sicherheit betrifft.
Für den Heimanwender bedeutet dies allerdings weiterer Freiheits- und Entscheidungsentzug, sowie ein weiterer Schritt zum gläsernen User.
Wie dem auch sei, wer sich Vista besorgen möchte der soll dies tun. Mir ist es vollkommen egal ob sich jemand diese Dinge antun und sich damit weitere Fussfesseln anlegen möchte.
Diese Dinge kosten den User SEINE FREIHEIT und das alles unter dem Deckmäntelchen der "SICHERHEIT".
Ich habe mein best möglichstes getan um den Leuten die Augen zu öffnen, wer dennoch ins offene Messer rennen möchte der hat die Wahl zwischen 32 und 64 Bit.
Hierbei ist die 64 Bit Variante wohl am anfang die schmerzlichste da es für 64 Bit Betriebsysteme die treiber eher ein Schattendarsein fristen, was sich aber nach und nach ändern wird.