-=30+=- Clan Germany - Forum
Computer Forum des -=30+=- Clans => Software => Games => Thema gestartet von: Gladiator am September 28, 2003, 22:38:57 Nachmittag
-
HUHU!
Habe seid mehreren Tagen Loss-Probleme gehen bis zu 15 hoch, hat da jemand Rat?
Habe DSL-FP.
ciao
-
Höchstens mal mit den folgenden Werten versuchen das Problem in Griff zu bekommen:
rate
cl_rate
cl_cmdrate
cl_updaterate
-
HI!
Danke erstmal, habe aber schon dieses als erstes probiert, ohne Erfolg! :(
Ich weiß wenn man chokes hat, dann liegt es an seinem eigenen Rechner, weil er nicht alle Pakete fehlerlos gesendet hat.
Hat man Loses liegt es meines Wissens am Server also umgekehrt.
Da aber, gemäß meiner Anfrage an andere Member, keiner Loss-Probleme
hat, bin ich ein wenig ratlos.
Ich meine auch, daß mein Problem erst nach Installation von Steam aufgetreten ist.
Wenn man Losses von bis zu 15-20 hat macht es kein Spass :angry: , bist fast nur Kannonenfutter.
Need assistant :crybaby:
Meine momentanen Werte noch:
Rate: 12000
cl_rate: 9999
cl_updaterate: 101
cl_cmdrate: 61
-
Siehste, das kommt davon wenn man das Interleaving abschalten lässt weil man schneller zocken will!!! :D :D
Gruß
Mac ... der jetzt mal wieder in seinen atomwaffensicheren Atombunker geht, bevor der Gladi ihn wegnuked ;).
-
Siehste, das kommt davon wenn man das Interleaving abschalten lässt weil man schneller zocken will!!! :D :D
Gruß
Mac ... der jetzt mal wieder in seinen atomwaffensicheren Atombunker geht, bevor der Gladi ihn wegnuked ;).
HUHU!
Damit ich Dich wegnuken kann muss Du mir noch schnell sagen was "Interleaving" bedeutet :) :( .
Weiß das leider nicht, bin Noob.
cu
-
Probier mal mit folgenden Werten:
rate 12000
cl_rate 9999
cl_cmdrate 40 oder 400
cl_updaterate 160
cl_cmdbackup 0, 2 oder notfalls 60
cl_resend 1.5 - 3
cl_dlmax 768
ex_interp 0.01
ex_extrapmax 10
cl_latency -20
oder
rate 12000
cl_rate 9999
cl_cmdrate 40 oder 400
cl_updaterate 160
cl_cmdbackup 60
cl_resend 1.5 - 3
cl_dlmax 768
ex_interp 0.01
ex_extrapmax 10
cl_latency -50
Ansonsten würde ich dann mal eher die ein oder andere Sache erhöhen.
Ein höherer Wert bei RATE bringt auch schon mal was.
Achja, was das INTERLEAVING betrifft:
Das musst du Dir ungefähr so vorstellen, daß deine Daten eben mehrere male verschickt werden um eben sicher zu gehen, das die Datenpakete auch ankommen.
Aus diesem Grund hat man dann auch einen höheren PING, weil eben mehrere Daten verschickt und eben bearbeitet werden müssen.
Das ist zwar kein Garant dafür das Pakete nicht verloren gehen !!!!!
Bei FASTPATH wird einfach auf die MEHRFACHVERSCHICKUNG zu gunsten des PINGS verzichtet.
P.S.: Viel Spaß beim NUKEN :D
-
Na bei den Losses kommt beim Mac nur noch die Hälfte an :D
-
Ich würd ja nu sagen, liegt an deinem Provider.
Ich glaub cl_resend is der einzige Wert der was helfen könnte. Änder den mal und schau ob sich was tut.
cl_dlmax 768 kann natürlich auch höher weil DSL 1500. Hat aber mit dem Problem nix zu tun.
Steam mag vielleicht viel machen, aber deine Internetverbindung verändert es eher nicht. ;)
Petzi
PS: ich erinnere an http://www.cs-config.de.vu/ (http://www.cs-config.de.vu/) zur Erläuterung der Befehle und ihrer Wirkung.
-
Also ich habe auch das Problem mit "LOSS" und "Choke".
Meine Loss werte gehen bis auf 10 hoch und beim Choke manchmal bis 7.
Ich treffe dann kein Scheunentor.Übertrieben ausgedrückt , ich kann meinem gegner die Knarre innen POPO stecken und abdrücken, der fällt nich um.
Werd mal die Werte von Tomy TOM testen, aber ist es nicht so das dieser Amx-mod betimmte werte von vornherein festsetzt?????
-
Rate: 12000
cl_rate: 9999
cl_updaterate: 101
cl_cmdrate: 61
da ich kein dsl für männer habe (nur das light-produkt) kann ich die meine werte leider nicht geben, bzw. die bringen dich nicht besonders weiter. fakt ist aber das du als fp´ler viel zu extreme werte benutzt. tyske könnte dir evtl. mal seine config schicken?!
so viel ich weiß brauchst du max:
cl_updaterate 80
cl_cmdrate 55
alles andere überfordert einfach nur unseren server, bzw. leute mit einer schlechteren verbindung müßen dann mit erheblichen problemen rechnen :angry:
übriegends: werte über 100 werten serverseitigt begrenzt (jedenfalls auf unserem).
die cmd_backup habe ich zB. nur noch auf 20, resend zwischen 2 und 3 (je nachdem wie es funzt).
und "ex" werte sind verboten!!!!!! außerdem unter 1.6 nicht mehr einstellbar!!!!
gruß sui
-
HUHU!
Alles ausprobiert und nichts funzt davon :crybaby:
Kann es wirklich an meinen Provider (ARCOR) liegen?
Und wenn ja, was kann ich da machen?
cu
-
huhu gladi,
ich hab bei mir:
rate 15000
cl_rate 9999
cl_cmdrate 51.175
cl_updaterate 61
cl_cmdbackup 12
cl_resend 3
cl_dlmax 768
cl_latency -30
hatte auch schon mehrmals als cmdrate 61 und updaterate 101 probiert ohne chokes/loss zu haben.
woher deine probleme kommen, kann ich dir leider so auch nicht sagen. :(
DSL-Team.de FAQ (http://www.dslteam.de/faq/artikel012r29.html) hat hier ne sehr schöne erklärung zu dem unterschied von fastpath/interleaving.
tys
-
Danke Sui,
@die anderen
sag mal was habt Ihr den für "wahnsinnige" Werte in Eurer Konfig? Habe hier viel rumgetestet mit Konfig Einstellungen und dem subjektiven Spieleeindruck. Was dabei rausgekommen ist?
rate "12000"
cl_updaterate "45"
cl_cmdrate "43.175"
Alle anderen Werte hab ich nicht angepaßt... aber cl_cmdrate und cl_updaterate mit dennen spiel ich immer rum wenn ich mal wieder das Gefühl habe ich treffe nix. Obwohl ich KEINE Chokes oder Losses habe. Wie gesagt das ist jetzt rein subjektiv, aber ich habe das Gefühl das leichte Änderungen dieser Werte einiges bringen. Wenn ich mal wieder nix treff stelle ich die um max. 10 Punkte höher, besser sind kleine Zwischenschritte. Manchmal bringen schon 2-3 Punkte einen deutlich besseren subjektiven Eindruck. Auch scheint das von Karte zu Karte unterschiedlich zu sein, bin schon am überlegen ob ich mir ein Kartenscript schreibe, was die Werte je nach Karte automatisch anpaßt :rolleyes:
Also erstmal die Werte soweit runter das die losses / Chokes weg sind und dann immer um einige Punkte ändern bis man das Gefühl hat das die Treffer auch ankommen. Wenn es dann mal wieder nicht klappt, wieder einige Punkte mehr / weniger... Gladi probier das mal aus.
Und nein ich habe KEIN ISDN sondern DSL 1500 mit FP! Trotzdem spielt es sich in meinen Augen mit den Werten am besten.
Joe
-
huhu,
@gladi: poste doch mal bitte ein traceroute zu unserem server hier rein
machen mit "tracert 213.202.198.31 > trace.txt" von einer eingabeaufforderung aus.
amxmod blockiert nur die wwcl-settings, das hat mit loss/choke nichts zu tun.
bye
christian
-
huhu,
@gladi: poste doch mal bitte ein traceroute zu unserem server hier rein
machen mit "tracert 213.202.198.31 > trace.txt" von einer eingabeaufforderung aus.
amxmod blockiert nur die wwcl-settings, das hat mit loss/choke nichts zu tun.
bye
christian
HUHU CB,
wenn Du mir noch sagt was das ist und wie das geht bzw. wie ich das mache,
dann probiere ich es heute noch :( :) .
Ich denke aber das ich das Problem schon kenne :furios:
Es liegt an ARCOR!
Meine Verteilerstelle ist mal wieder ziemlich überlastet, laut Arcor soll das Problem seid längerem
Bekannt sein und ein Ausbau soll jetzt am 02.10.03 (hatte extra gefragt 2003 oder 2004, man weiß ja nie :angry: ) sein und somit behoben werden.
Ich hoffe bloß, daß es daran gelegen hat :(
Thx an alle
ciao
franky
-
Huhu Gladi,
gehe auf die Dos Ebene (Dos Eingabeaufforderung), und gib den Befehl so ein, wie CB es geschrieben hat.
(Oder kopiere den Befehl, und füge ihn wieder ein).
Dann wird eine TXT Datei (bei mir in C:\Dokumente und Einstellungen\Dein Name) erstellt,
der ca. so aussieht:
Routenverfolgung zu 213.202.198.31.ngz-datacenter.net [213.202.198.31] ber maximal 30 Abschnitte:
1 67 ms 59 ms 59 ms 217.5.98.22
2 59 ms 59 ms 59 ms 217.237.152.186
3 79 ms 79 ms 89 ms F-EA1.F.DE.NET.DTAG.DE [62.154.17.182]
4 79 ms 79 ms 79 ms so-7-1-0.fra30.ip.tiscali.net [213.200.64.29]
5 79 ms 79 ms 79 ms ettel-systems-gw-01.ip.tiscali.net [213.200.64.146]
6 89 ms 89 ms 89 ms so-0-0-0.core-01.co1.ettel-systems.net [213.202.192.30]
7 89 ms 89 ms 89 ms 213.202.198.31.ngz-datacenter.net [213.202.198.31]
Gruß J-E
-
@die anderen
sag mal was habt Ihr den für "wahnsinnige" Werte in Eurer Konfig? Habe hier viel rumgetestet mit Konfig Einstellungen und dem subjektiven Spieleeindruck. Was dabei rausgekommen ist?
rate "12000"
cl_updaterate "45"
cl_cmdrate "43.175"
mal grob meine settings:
cl_cmdrate 90-100
cl_updaterate 100
rate 12000
cl_cmdbackup 20
cl_resend 3
cl_dlmax 384 (für light)
cl_latency -55 (-50) entspricht halben ping
alle werte hängen je nach server-belastung ab/war-settings dementsprechend niedriger da bei mir TS doch einiges an resourcen frist und ich da den kompromiss eingehen muß etwas zeitversetzt (ms anzeige im netgraph oben rechts) mit "einzurechnen" bzw mit "luck" auszugleichen :D
gruß sui
ps: das wird noch ein schönes thema auf der lan geben :P
-
HUHU!
Thx@Venom hat geklappt :)
mein Tracert:
Routenverfolgung zu 213.202.198.31.ngz-datacenter.net [213.202.198.31] ber maximal 30 Abschnitte:
1 29 ms 31 ms 31 ms 145.253.4.146
2 31 ms 31 ms 31 ms dus-145-254-4-245.arcor-ip.net [145.254.4.245]
3 31 ms 30 ms 31 ms ffm-145-254-16-206.arcor-ip.net [145.254.16.206]
4 31 ms 31 ms 30 ms de-cix.core-01.fra1.ettel-systems.net [80.81.192.72]
5 31 ms 31 ms 31 ms so-0-0-0.core-01.co1.ettel-systems.net [213.202.192.30]
6 31 ms 31 ms 31 ms 213.202.198.31.ngz-datacenter.net [213.202.198.31]
Und was sagt das mir jetzt? :(
cu
-
Das gibt Dir nur eine ROUTENVERFOLGUNG aus um Dir zu zeigen wie schnell/langsam du von einem Router zum anderen geführt wirst.
In Deinem Fall ist das recht schnell, denn mit 31ms ist das schon mehr als OK somit kommen also die Datenpakete recht schnell an.
damit kann man nachsehen ob es bei einer Route vielleicht irgendwo hängt.
U.A. kannst du da bei einem höheren PINGWERT (so ab 200ms) bemerken, das dieser Knotenpunkt eventuell überlastet oder sogar einen defekt hat (ist in Deinem Fall nicht so).
-
Booah sind das Werte!! :crybaby: :crybaby:
Da wundert mich ja nichts mehr... :) :)
-
Booah sind das Werte!! :crybaby: :crybaby:
Da wundert mich ja nichts mehr... :) :)
ACHTUNG :offtopic: :D
Nunja aber das nützt Ihm nichts und behebt das LOSS Problem nicht :D
Aber egal, wenn es mit den Werten die wir da gepostet haben nicht klappt, dann gibt's nur 2 Möglichkeiten:
1. Providerproblem
2. Serverproblem (eventuell ein Vorbote eines HW-Defektes)
Den 2. Punkt habe ich nur mal Preforma gepostet, da ich zwar nicht daran glaube (der Server wurde ja erst neulich durchgechekt) aber ich will's mal nicht ausschliessen ;)
-
hi,
der trace sieht gut aus.
frage ist jetzt wann du den gemacht hast.
vielleicht könntest du mal folgendes machen: wenn du heute abend auf dem server bist und wieder loss hast, wechsle mal auf deinen desktop mit alt-tab und mach dann nochmals den tracertoute.
dazu bitte noch (genauso wie den tracert) ein
ping -n 20 213.202.198.31 > ping.txt
beides dann wieder hier posten. es könnte gut sein dass die route von dir zu ngz zum zeitpunkt als du den tracert gemacht hast einwandfrei war aber heute abend grottenschlecht ist, daher halt quasi mal ingame machen.
dass es am server liegt halte ich insgesamt für eher unwahrscheinlich da die meisten wohl kein loss haben, also bei mir zumindest 0
ciao
christian
-
dass es am server liegt halte ich insgesamt für eher unwahrscheinlich da die meisten wohl kein loss haben, also bei mir zumindest 0
Ist ja auch klar, wenn man FAST neben dem SERVER wohnt :D :D :D
-
HI!
Jo OK probiere ich mal heute Abend parallel im Spiel.
Thx und ciao
-
lol tommy :D
entweder der server verschluckt die pakete, dann isses so ziemlich egal ob ich aufm mond oder im rz wohne, oder es passiert auf der leitung, aber dann isses nicht der server ... :rolleyes:
@gladi: jo, probier mal; das -n 20 ist wichtig weil 20 pings gemacht werden statt der üblichen 3. wenn du paketverlust auf der leitung hast dann steht da unten drunter:
Pakete: gesendet = 20, Empfangen = 10, Verloren = 10 (50% Verlust)
oder
Pakete: gesendet = 20, Empfangen = 20, Verloren = 0 (0% Verlust)
das wäre der idealfall. wenn du verlust hast dann hast du den auf dem weg von dir zu ngz in irgendeinem hop, und das sieht man dann hoffentlich in dem tracert den du ja dann direkt davor oder danach machst
bye
christian
-
HUHU!
Das hatte ich gegen 22.00 Uhr während ich spielte gemacht:
tracert:
outenverfolgung zu 213.202.198.31.ngz-datacenter.net [213.202.198.31] ber maximal 30 Abschnitte:
1 19 ms 19 ms 20 ms 145.253.4.146
2 17 ms 17 ms 17 ms dus-145-254-4-241.arcor-ip.net [145.254.4.241]
3 22 ms 21 ms 23 ms ffm-145-254-16-202.arcor-ip.net [145.254.16.202]
ping:
Ping wird ausgefhrt fr 213.202.198.31 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 213.202.198.31: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=121
Antwort von 213.202.198.31: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=121
Antwort von 213.202.198.31: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=121
Antwort von 213.202.198.31: Bytes=32 Zeit=34ms TTL=121
Antwort von 213.202.198.31: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=121
Antwort von 213.202.198.31: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=121
Antwort von 213.202.198.31: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=121
Antwort von 213.202.198.31: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=121
Antwort von 213.202.198.31: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=121
Antwort von 213.202.198.31: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=121
Antwort von 213.202.198.31: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=121
Antwort von 213.202.198.31: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=121
Antwort von 213.202.198.31: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=121
Ping-Statistik fr 213.202.198.31:
Pakete: Gesendet = 13, Empfangen = 13, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 27ms, Maximum = 34ms, Mittelwert = 29ms
so poste dann nochmal um 23.00 Uhr
-
so das ist jetzt um 22.45 Uhr
Routenverfolgung zu 213.202.198.31.ngz-datacenter.net [213.202.198.31] ber maximal 30 Abschnitte:
1 16 ms 22 ms 18 ms 145.253.4.146
2 22 ms 18 ms 16 ms dus-145-254-4-245.arcor-ip.net [145.254.4.245]
3 22 ms 20 ms 21 ms ffm-145-254-16-206.arcor-ip.net [145.254.16.206]
4 20 ms 21 ms 23 ms
Ping wird ausgefhrt fr 213.202.198.31 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 213.202.198.31: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=121
Antwort von 213.202.198.31: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=121
Antwort von 213.202.198.31: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=121
Antwort von 213.202.198.31: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=121
Antwort von 213.202.198.31: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=121
Antwort von 213.202.198.31: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=121
Antwort von 213.202.198.31: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=121
Antwort von 213.202.198.31: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=121
Antwort von 213.202.198.31: Bytes=32 Zeit=33ms TTL=121
Antwort von 213.202.198.31: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=121
Antwort von 213.202.198.31: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=121
Ping-Statistik fr 213.202.198.31:
Pakete: Gesendet = 11, Empfangen = 11, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 26ms, Maximum = 33ms, Mittelwert = 28ms
-
HI
Denke das sagt hier sagt nix aus habe aber bis zu 20 Loss heute Abend hatte ich auch schnell mal
einen Screenshot machen können:
(http://home.arcor.de/ar0079132278/de_inferno0001.gif)
Hier hatte ich 10 Loss :(
cu
-
Also die PING's und die ROUTENVERFOLGUNG sieht mehr als GUT aus !!!!
Mit anderen Worten:
Deine Pakete kommen alle an.
Das Problem beim Loss ist das die PAKETE vom SERVER an DICH nicht alle ankommen und nach dem was ich da gestern Abend noch mitbekommen habe scheinst du trotz dem LOSS Problem noch recht gut zu treffen :D
-
HUHU!
hehe Tomy, ich denke aber das liegt daran das ich nicht ständig Loss
habe, auch nicht während eines Kampfes
wie man es von chokes gewohnt ist und dann kommt natürlich
die Motivation hinzu, einige besondere Member wie (Namen wurden von
Redaktion unkenntlich gemacht :P ) besonders viel entgegen zu setzen.
Es soll ja laut ARCOR-Technik, meine Verteilerstelle die sehr ausgelastet
ist, am Donnerstag, den 02.10.03 ausgebaut werden.
Dann bin ich mal gespannt ob sich was ändert! :(
Ok, dann sage ich mal brav Danke an Euch für die Postings! ;)
ciao
franky
-
......einige besondere Member wie (Namen wurden von
Redaktion unkenntlich gemacht :P ) besonders viel entgegen zu setzen..........
Werd ich SENIEL oder nur BLÖD im Kopf ??
Ich vrsteh diesne Satz einfach nicht ???
VERDAMMT mit 30 war's ja schon schlmm, aber jetzt 4 Jahre später........................... :whistling: :whistling:
-
HUHU!
Kein Wunder das ich ein Ping von 400 hatte
Routenverfolgung zu 213.202.198.31.ngz-server.de [213.202.198.31] ber maximal 30 Abschnitte:
1 16 ms 16 ms 19 ms 145.253.4.146
2 16 ms 17 ms 16 ms dus-145-254-4-241.arcor-ip.net [145.254.4.241]
3 20 ms 21 ms 24 ms ffm-145-254-16-202.arcor-ip.net [145.254.16.202]
4 356 ms 351 ms 352 ms de-cix.core-01.fra1.unitedcolo.de [80.81.192.72]
5 354 ms 352 ms 358 ms so-0-0-0.core-01.co1.unitedcolo.de [213.202.192.30]
6 357 ms 354 ms 350 ms 213.202.198.31.ngz-server.de [213.202.198.31]
Ablaufverfolgung beendet.
ICH HASSE ARCOR :furios:
-
ich glaub joe auch :D